\ «Спортмастер» и «Спортивный мир». Точка в споре
Практика УФАС

«Спортмастер» и «Спортивный мир». Точка в споре

16.02.2023
Количество просмотров: 2231

Решение Алтайского краевого УФАС поставило точку в споре о недобросовестной конкуренции торговых сетей «Спортмастер» и «Спортивный мир».

Дело о нарушении антимонопольного законодательства завели по заявлению федеральной компании «Спортмастер». Причина претензии: недобросовестная конкуренция с использованием схожих элементов в оформлении вывесок, витрин, корпоративной страницы в соцсети. Компания настаивала, что схожее оформление может вводить в заблуждение потребителей и привести к смешению деятельности магазинов.

Фото предоставлено Алтайским УФАС

Во время разбирательства комиссия установила, что при визуальном анализе действительно заметно сходство цветового сочетания и концепции логотипов. Однако в комплексном восприятии это не приводит к смешению.

Названия торговых сетей, в первую очередь, различаются словесными элементами — «Спортмастер» и «Спортивный мир», — по ним потребитель получает первую информацию о продавце.

Во-вторых, логотип сети «Спортмастер» хорошо известен покупателям, и в полной мере выполняет различительную роль по идентификации продавца. Так же, как и обозначение, используемое торговой сетью «Спортивный мир».

«С 2004 года предприниматель, задолго до прихода в регион федерального конкурента, получил разработанное по итогам тендера обозначение и начал его активно использовать в оформлении магазинов и в продвижении товаров, сделав торговую сеть узнаваемой в Алтайском крае», — комментирует пресс-служба Алтайского краевого УФАС России.

Факт невозможности смешения торговых сетей дополнительно подтвердился восприятием потребителей по результатам опросов. Значительное количество опрошенных полагает, что названия, логотипы, стиль оформления торговых сетей не являются схожими до степени смешения, а товары не реализуются одним и тем же продавцом.

В итоге антимонопольное ведомство установило, что в действиях собственника сети «Спортивный мир» не было направленности на получение преимущественного положения на рынке и причинения ущерба конкуренту. Комиссия приняла решение о прекращении производства по делу в связи с отсутствием нарушений конкурентного законодательства.

Смотрите также

Похожи или нет «Спортмастер» и «Спортивный мир»?

Источник — rekportal.ru


Поделиться мнением можно в нашем ТГ канале