В июне Арбитражный суд Алтайского края опубликовал решение о признании банкротом предпринимателя Дмитрия Лопатина, который известен как директор агентства «Маркетинг и реклама» и член Союза рекламистов Барнаула.
В этом решении суда встречаются факты, отсылающие к скандальной рекламной кампании 2009 года.
Раздеть — одеть невесту
Заказчиком кампании «Одень невесту!» был магазин «Салон новобрачных» на Ленина, 96Б, исполнителем — агентство «Маркетинг и реклама». В публикации на Рекпортале Дмитрий Лопатин рассказывал, как его агентство сделало входную группу магазина и «распиарила» салон, где всё стало по-новому, когда там сменилось руководство. Идея продвижения, по словам Дмитрия, была проста как три копейки: сначала раздеть, затем одеть невесту. «Ролики я «тарантинил» сам, это мой первый режиссерский опыт», — объяснял рекламист.
Кампания «Одень невесту!» широко обсуждалась в профессиональном сообществе, говорили о спорном концепте и низком качестве исполнения, критиковали и оформление входной группы магазина за агрессивное отношение к городской среде. Со временем реклама с невестами забылась, а когда с крыши и территории магазина «Салон новобрачных» демонтировали металлические конструкции, нарушающие архитектурный облик фасада, казалось, в истории поставлена точка. Но решение Арбитражного суда № А03-3644-2917 о банкротстве Дмитрия Лопатина, в котором говорится, что у предпринимателя и ООО «Салон новобрачных» с 2009 года длится корпоративный спор, возвращает историю назад. За ответом на вопрос, о чем же судится «Салон новобрачных», пришлось обратиться к директору магазина Татьяне Николаевне Никифоровой. Общалась она через своего адвоката Сергея Лынова из Барнаульской Коллегии Адвокатов Алтайского края.
Судебные тяжбы
Как сообщил адвокат Сергей Лынов, ООО «Салон новобрачных» организовалось на базе бывшего советского магазина для молодоженов. В 90-х годах магазин приватизировали его работники и создали общество, которое занималось торговлей свадебным ассортиментом и сдачей в аренду помещения на Ленина, 96Б. После того, как два участника общества вышли из него в 2008 году и продали свою долю Дмитрию Лопатину, он стал одним из учредителей ООО «Салон новобрачных» с 55% доли в уставном капитале. Так что в рекламной кампании 2009 года Дмитрий Лопатин выступал не только исполнителем, но и заказчиком.
В этом же году между участниками начинается затяжной конфликт, который перерос в долгий процесс судебных тяжб: судились по поводу неосновательного обогащенияи, о признании недействительными договоров займов, о процедуре ликвидации ООО «Салон новобрачных» по инициативе Дмитрия Лопатина без согласования с другими участниками общества. Был прецедент назначения директором своего бывшего одноклассника Антона Жолобова и попытка продать своему знакомому за счет средств общества магазин за 8 млн. рублей, хотя его стоимость гораздо больше. Согласно финансовой отчетности, обществу в результате «деятельности» Дмитрия Лопатина были причинены убытки порядка 20 млн. рублей. А так как эта деятельность была направлена на причинение вреда другим участникам и самому обществу, в 2013 году участники обратились в Арбитражный суд Алтайского края с иском об исключении предпринимателя из состава участников общества. И решением Арбитражного суда 2013 года Дмитрия Лопатина исключили.
Сергей ЛЫНОВ, адвокат Барнаульской Коллегии Адвокатов Алтайского края:
«Теперь у нас осталось два процесса в производстве, одно уже вступило в законную силу в пользу общества: с Дмитрия Лопатина решено взыскать более 9 млн. рублей неосновательного обогащения. Почему сейчас он обратился о признании его банкротом? Потому что он должен «Салону новобрачных» 9 млн. рублей и рассчитываться не хочет. В качестве арбитражного управляющего неслучайно выбран г-н Литинский, они вместе не в первый раз плотно работают. Родная сестра Литинского выступает представителем Лопатина во всех судебных делах — там коллектив сплоченный.
В процедуре банкротства мы наблюдаем господина А. С. Кутулуцкого, который якобы еще в 2013 году изготовил по заказу ИП Лопатина 40 штук рекламных конструкций по цене 220 тыс.руб/штука, на сумму более 8 млн. рублей. Это сделано для того, чтобы в деле о банкротстве был свой кредитор с большим процентом голосов. И если найдут какое-то имущество Лопатина, он через А. С. Кутулуцкого попытается оставить ни с чем других кредиторов».
Банкротство — как способ не платить
В практике Арбитражного суда есть дело с компанией «Сити-Стайл», где фигурирует все та же команда — предприниматель Дмитрий Лопатин, учредитель Антон Жолобов, арбитражный управляющий Вячеслав Литинский. Это дело о признании банкротом ООО «Сити-Стайл», с которого взыскивали 1,8 млн. рублей «неосновательного обогащения». Согласно документам арбитража, сумму не взыскали, что, по-видимому, дало повод к банкротству фирмы. Об этой ситуации писал Алтапресс.ру и высказывалось предположение о том, что «юрлица с неизвестными учредителями, которые не платят по договорам, специально использовались на торгах некоторыми местными участниками рынка, чтобы в случае чего их можно было обанкротить».
Такого же мнения придерживается и адвокат Сергей Лынов, руководитель Барнаульской Коллегии Адвокатов Алтайского края. Он говорит о том, что компания «Сити-Стайл» под руководством Антона Жолобова и сам Дмитрий Лопатин участвовали в госзакупках и на основании проведенных тендеров были арендаторами земельных участков для использования рекламных конструкций. На протяжении длительного времени компания «Сити-Стайл» не платила городу арендную плату. Поскольку вся эта деятельность была оформлена опять на Антона Жолобова, город не получил арендной платы. А компания «Сити-Стайл» с помощью арбитражного управляющего Литинского была успешно ликвидирована.
Сейчас у компании «Салон новобрачных» идет последний корпоративный спор: поскольку Дмитрия Лопатина исключили из общества, он требует взыскать стоимость его доли. «Что касается взыскания 9 млн. рублей, то сложно будет найти имущество из-за арбитражного управляющего. Думаю, Дмитрий Лопатин пройдет процедуру банкротства, освободится от долгов и потом с чистой совестью начнет снова заниматься бизнесом», — комментирует свое видение развития событий адвокат Сергей Лынов.
На предложение высказать свое мнение о ситуации, предприниматель Дмитрий Лопатин ответил отказом. Редакция оставляет за ним право публикации своей точки зрения.
Автор — Лада Шевкунова
Поделиться мнением можно в нашем ТГ канале